اختلافات الأداء: رمل الأرضيات المطلي بالسيليان مقابل الرمل غير المطلي
ملخص قصير
رمل الأرضيات المغطى بالسيليان = ترابط أفضل بكثير، وتشتت، وشفافية، ومقاومة للتآكل.
الرمل غير المطلي أرخص ثمناً ولكنه ذو أداء أضعف.
1. قوة الترابط (الأهم)
- بدون سيلان : التصاق فيزيائي فقط براتنج الميلامين. سهل السقوط أو التقشر أو التآكل .
- مع السيلان : يشكل روابط كيميائية بين الألومينا والراتنج. تبقى حبيبات الرمل ثابتة بإحكام.
2. التشتت
- بدون السيلان : يميل إلى التكتل (التكتل)، مما يتسبب في توزيع غير متساوٍ.
- مع السيلان : يتشتت بشكل مثالي، بدون تكتلات، سطح أكثر نعومة.
3. الشفافية والمظهر
- بدون سيلان : ضبابي قليلاً، وقد يقلل من وضوح حبيبات الخشب.
- مع السيلان : شفافية أعلى، ونمط خشبي أوضح ، ولمعان أفضل.
4. مقاومة التآكل
- بدون سيلان : دورات تآكل أقل، عمر خدمة أقصر.
- مع السيلان : يحسن أداء مقاومة التآكل بنسبة 15٪ – 30٪ .
5. مقاومة الرطوبة والظروف الجوية
- بدون سيلان : مقاومة ضعيفة للرطوبة؛ خطر الانفصال في البيئات الرطبة.
- مع السيلان : مقاومة ممتازة للماء وثبات عالٍ.
6. إنتاجية الإنتاج
- بدون السيلان : المزيد من الثقوب الدقيقة والفقاعات والعيوب.
- باستخدام السيلان : إنتاجية أعلى، ضغط أكثر استقرارًا.
اختتام الأعمال التجارية
- غير مطلي : منخفض التكلفة، مناسب للأرضيات الأساسية.
- مطلي بالسيليان : أداء عالي، للأرضيات التجارية عالية الجودة والمخصصة للتصدير .


