ما هي الاختلافات في الأداء بين رمل الأرضيات الخشبية مع وبدون طلاء السيلان؟

اختلافات الأداء: رمل الأرضيات المطلي بالسيليان مقابل الرمل غير المطلي

ملخص قصير

رمل الأرضيات المغطى بالسيليان = ترابط أفضل بكثير، وتشتت، وشفافية، ومقاومة للتآكل.

الرمل غير المطلي أرخص ثمناً ولكنه ذو أداء أضعف.


1. قوة الترابط (الأهم)

  • بدون سيلان : التصاق فيزيائي فقط براتنج الميلامين. سهل السقوط أو التقشر أو التآكل .
  • مع السيلان : يشكل روابط كيميائية بين الألومينا والراتنج. تبقى حبيبات الرمل ثابتة بإحكام.

2. التشتت

  • بدون السيلان : يميل إلى التكتل (التكتل)، مما يتسبب في توزيع غير متساوٍ.
  • مع السيلان : يتشتت بشكل مثالي، بدون تكتلات، سطح أكثر نعومة.

3. الشفافية والمظهر

  • بدون سيلان : ضبابي قليلاً، وقد يقلل من وضوح حبيبات الخشب.
  • مع السيلان : شفافية أعلى، ونمط خشبي أوضح ، ولمعان أفضل.

4. مقاومة التآكل

  • بدون سيلان : دورات تآكل أقل، عمر خدمة أقصر.
  • مع السيلان : يحسن أداء مقاومة التآكل بنسبة 15٪ – 30٪ .

5. مقاومة الرطوبة والظروف الجوية

  • بدون سيلان : مقاومة ضعيفة للرطوبة؛ خطر الانفصال في البيئات الرطبة.
  • مع السيلان : مقاومة ممتازة للماء وثبات عالٍ.

6. إنتاجية الإنتاج

  • بدون السيلان : المزيد من الثقوب الدقيقة والفقاعات والعيوب.
  • باستخدام السيلان : إنتاجية أعلى، ضغط أكثر استقرارًا.

اختتام الأعمال التجارية

  • غير مطلي : منخفض التكلفة، مناسب للأرضيات الأساسية.
  • مطلي بالسيليان : أداء عالي، للأرضيات التجارية عالية الجودة والمخصصة للتصدير .

CATEGORIES

LATEST POST

انتقل إلى أعلى